miércoles, 18 de diciembre de 2013

EL PARTIDO POPULAR EXIGE AL ALCALDE DE BAZA QUE PONGA FIN A SU CAMPAÑA DE CONFRONTACIÓN Y MENTIRAS Y SE DEDIQUE A GOBERNAR LA CIUDAD DE BAZA

   Y SOLICITA AL ALCALDE LA DEVOLUCIÓN DE LA PARTE PROPORCIONAL DE SU SUELDO POR NO ASISTIR A 54 de 56 REUNIONES DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL QUE EL MISMO HA CONVOCADO

A la vista de las declaraciones que en los últimos días esta realizando el alcalde de Baza, Pedro Fernández, desde el Partido Popular, solicitamos del mismo que cese en la confrontación y se dedique a atender los problemas de los bastetanos
Los populares han resaltado que no cesaran en su labor de control y fiscalización al equipo de gobierno. Es mas insisten que Fernández debiera explicar a los ciudadanos como sin asistir a 54 de 56 Juntas de Gobierno no ha visto rebajado ni un solo euro los 52000 euros que cobra.
Igualmente denuncian que el "alcalde" ha solicitado la compatibilidad para ejercer como abogado igualmente sin reducir un solo céntimo de euro. 
Por todo ello desde Partido Popular de Baza se exige al alcalde socialista que ya que no asiste a las reuniones que él mismo convoca, devuelva la parte proporcional del generoso sueldo que le pagamos los bastetanos, pues sería como mínimo, lo moral y lo éticamente correcto.

Del mismo modo, exigimos del Sr. Fernández, que deje de encabezar protestas y de levantar polémicas estériles para ocultar su propia incapacidad, y se dedique a plantar cara y resolver los problemas reales de los bastetanos, pues ostenta el triste record de ser el alcalde con mayor tasa de paro, mayor tasa de endeudamiento y mayor número de comercios cerrados de la historia reciente de Baza.
La Ejecutiva Popular ha lamentado que Baza cuente con un alcalde que no solo no cumple con sus obligaciones, sino que además "se lava las manos" y se desentiende de las posibles responsabilidades que pudieran derivarse de los acuerdos adoptados en Juntas de Gobierno Local.
 

martes, 17 de diciembre de 2013

Presupuestos del Ayuntamiento de Baza para el año 2014.

El pasado miércoles, 11 de diciembre el Alcalde de Baza dio una vez más, una lección de cómo hay que vender una noticia, en este caso vendió a la ciudadanía unos buenos presupuestos para el año 2014, llenos de inversiones y de ayudas sociales, cuando realmente son unos presupuestos que reducen dichas ayudas, incrementan el endeudamiento, aportan más dinero a las empresas públicas y además incumplen varias leyes y decretos que regulan los presupuestos públicos.
Según el PP se reduce la partida de la ley de Dependencia en 400.000 euros, pasando de 3.600.000 a 3.200.000 en 2014.
Se reducen en 29.000 euros los programas de carácter social pasando de 936.713 euros en 2013 a los 907.000 en 2014.
Se mantienen las ayudas al periódico Comarca de Baza Información por 10.000 euros anuales, así como los 9400 euros en productos de limpieza y se pasa de los 3000 euros a los 25.000, para el mantenimiento de la página web y apoyo a recaudación.
Son buenos presupuestos según el PP de la ciudad, para las empresas públicas, las cuales recibirán el próximo año 2014 la cantidad de 160.000 euros a fondo perdido, 62.000 euros más que el pasado año 2013.

Lo que no se ha reducido ni en un céntimo, son las tasas y los impuestos que tendrán que pagar lo bastetanos para hacer frente a estos presupuestos.

sábado, 14 de diciembre de 2013

El alcalde de Baza "incumple" la ley de Regimen Local al no asistir a su puesto de trabajo

El Partido Popular ha acusado al alcalde de la ciudad de ausencia injustificada, de dejación de funciones y de exención de responsabilidades en su función ejecutiva
En 54 ocasiones ha incumplido el socialista Pedro Fernández durante este año el artículo 21.3 de la Ley de Régimen Local, el cual indica que el alcalde debe convocar y presidir las Juntas de Gobierno Local.
Sin embargo, el Alcalde ha decidido no asistir ni participar en estas sesiones, delegando tal y como prohíbe esta ley de bases de Régimen Local sus atribuciones en alguno de los miembros del equipo de gobierno.
Ayer respondía a estas acusaciones efectuadas por el Partido Popular, indicando que es legal, tema que es mentira, tal y como establece la ley.
Además el regidor socialista explicaba a la ciudadanía, intentando quitar importancia al asunto, que la Senadora y Concejala María José Martín había faltado a 240 comisiones informativas, tema que es totalmente falso, ya que la Senadora no puede asistir legalmente a ninguna de estas comisiones al no estar adscrita a ninguna de ellas desde el pasado 24 de enero del 2013, información que debería saber el señor alcalde. Para acreditar esta información y denunciar que lo que ha dicho el señor alcalde es mentira, el Partido Popular ha aportado el acta del Pleno del día 24 de enero, donde se puede apreciar que María José Martín no forma parte de ninguna comisión informativa del Ayuntamiento de Baza, por lo que lo que ha dicho es alcalde es mentira.
Por otro lado y ante estos acontecimientos, el Grupo del Partido Popular, ha solicitado a la señora Secretaria del Ayuntamiento un informe sobre la legalidad del comportamiento del señor alcalde al incumplir los preceptos establecidos en la ley de Régimen Local.                                                      Baza, 13 diciembre 2013

miércoles, 11 de diciembre de 2013

¿A qué se dedica el alcalde de Baza?

La senadora María José Martín le reclama que gobierne el municipio y que deje de dedicarse a hacer méritos ante sus superiores de Sevilla

El regidor bastetano ha pedido la compatibilidad para trabajar como abogado “pero sin renunciar a los 52.000 euros que cobra como alcalde”

11. Diciembre. 2013.- El Partido Popular de Granada se ha preguntado hoy que “a qué se dedica” el alcalde de Baza, el socialista Pedro Fernández después de desvelar que en los últimos trece meses el regidor bastetano sólo ha asistido a dos Juntas de Gobierno, a pesar de ser el encargado de convocarlas y presidirlas.
La denuncia la ha realizado la senadora y presidenta del PP de Baza, María José Martín, que ha concretado que de las 56 últimas Juntas de Gobierno celebradas en Baza, “Fernández hizo novillos en 54 y sólo tuvo tiempo de asistir a las de los días 15 y 29 de julio”. “Por lo tanto”, ha denunciado la popular, “pasó los primeros seis meses del año sin ir a ninguna y va camino de culminar otros seis sin que los asuntos de los bastetanos le hayan importado lo más mínimo”.
“A qué se dedica Pedro Fernández cuando hace novillos es un misterio, pero lo que está claro es que debe pensar que ser alcalde consiste en presidir un pleno al mes, algo que atenta contra la lógica y contra toda ética política”, ha dicho la responsable del PP.
Martín ha recriminado a Fernández que en los últimos meses se haya dedicado a hacer méritos ante sus superiores sevillanos, hasta lograr su nombramiento en la ejecutiva regional del PSOE de Andalucía, “en lugar de gobernar el municipio, como es su obligación”.
La presidenta del PP bastetano ha recordado que entre las competencias ejecutivas y administrativas  de la Junta de Gobierno están, por ejemplo, la aprobación de proyectos de ordenanzas, el presupuesto, la concesión de licencias, el desarrollo de la gestión económica, así como autorizar gastos.
“En trece meses, Pedro Fernández, no ha participado en esas decisiones que es tanto como decir que no ha ejercido de alcalde, sino más bien de socialista pagado por todos los bastetanos”.
Y es que Martín ha recordado que, “esa inhibición de los asuntos municipales no ha ido paralela a una renuncia de su sueldo, que asciende a los 52.000 euros”. La presidenta popular ha señalado que, más bien al contrario, Fernández ha pedido la compatibilidad para ejercer como abogado, “pero eso sí, sin renunciar a un euro de esos 52.000 euros”.
Por todo ello, el Partido Popular ha reclamado a Fernández que renuncie a dicha compatibilidad y que ejerza “con dedicación a Baza y responsabilidad” su cargo como alcalde, “o que deje el bastón de mando a otro compañero socialista que esté dispuesto a trabajar por los ciudadanos de Baza todos los días del año y no sólo cuando le apetezca”.

martes, 26 de noviembre de 2013

El PP de Granada se reúne con el secretario general de infraestructuras de Fomento para impulsar la reapertura del ramal Guadix-Baza-Lorca

Recuerda que la propuesta aprobada en el Parlamento Europeo es la que propuso el exministro de Fomento José Blanco



María José Martín ha destacado el firme compromiso del Gobierno de España “con la reapertura del eje ferroviario Guadix-Baza-Lorca al incluirlo en el PITVI 2012-2024”



El 26. Noviembre. 2013.- La senadora del PP de Granada, María José Martín, ha mantenido una reunión de trabajo con el secretario general de Infraestructuras del Ministerio de Fomento, Manuel Niño González, en la que trataron la posibilidad de la reapertura, novedades y futuras actuaciones sobre el ramal ferroviario Guadix-Baza-Lorca, tras la inclusión en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda del Estado 2012-2024 (PITVI) aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy hace un año.
Martín ha trasladado al secretario de Infraestructuras la importancia de restablecer la línea Guadix-Baza-Lorca para el desarrollo económico y social de las comarcas del Altiplano y limítrofes, “máxime si se tiene en cuenta el gran potencial de crecimiento que la zona tendrá a medio y largo plazo tras  la modernización de los regadíos de la zona y las sinergias que supondrían para el transporte de mercancías”.
El Partido Popular ha recordado  que fue un gobierno socialista el que cerró la línea hace casi 30 años con el beneplácito de los gobiernos autonómico, provincial y local, todos ellos  socialistas. En ese sentido, Martín ha asegurado que durante estas tres décadas, el PSOE, especialmente en las dos últimas legislaturas del Gobierno de Zapatero, “no ha movido un solo dedo para cambiar la situación y reabrir la línea Guadix-Baza-Lorca; sin embargo, ha sido el Ejecutivo de Mariano Rajoy el que en menos de dos años ha apostado por el dicho trazado al incluirlo en el PITVI”. 
Por su parte, el responsable de Fomento, Manuel Niño, ha resaltado la inclusión de dicho trazado  en el Plan de Infraestructuras del Estado 2012-2024 y se ha  comprometido con la Senadora del PP “a que el Gobierno  va a seguir dando los pasos necesarios y oportunos para la reapertura del eje Guadix-Baza-Lorca”. Según acordaron en la reunión de trabajo, María José Martín ha señalado que “el Ejecutivo central va elaborar un estudio previo  sobre la viabilidad de dicho ramal ferroviario”.
En relación a la noticia publicada la semana pasada en las que salió a la luz que la Unión Europea deja fuera del corredor ferroviario del Mediterráneo al eje Guadix-Baza-Lorca, el secretario de Infraestructuras restó importancia a esa decisión, puesto que la Eurocámara aporta como máximo un 40 por ciento del total de la inversión y el 60 por ciento restante corresponde al Gobierno de España.
Tras la finalización del encuentro de trabajo, la senadora Martín se mostró “muy satisfecha” y “confiada” de la viabilidad de este proyecto, sabiendo que “el Ministerio de Fomento se ha comprometido a seguir trabajando para que la reapertura del eje ferroviario Guadix-Baza-Lorca sea una realidad cuanto antes, eso sí, teniendo en cuenta las dificultades económicas y el agujero negro que dejó el Gobierno del PSOE en el ministerio”.   “El PP de Granada va a mantener un permanente contacto y colaboración con el Ministerio para trasladarles la implicación de todos los agentes económicos y sociales de todas las comarcas de la zona  con el trazado”, ha asegurado María José Martín.
Por último, María José Martín ha afirmado que los dirigentes socialistas “no están legitimados para exigir el tren, ya que fueron ellos quienes lo quitaron y quienes no han hecho absolutamente nada para la recuperación del mismo mientras han gobernado en Madrid y en Sevilla”. Para la dirigente del PP, “los responsables del PSOE en Granada han olvidado que la propuesta aprobada en el Parlamento Europeo es la que en su día propuso el exministro de Fomento, José Blanco”. María José Martín ha añadido que “desafortunadamente” las modificaciones presentadas por el Gobierno de Mariano Rajoy han sido rechazadas.

miércoles, 20 de noviembre de 2013

¿PARA CUANDO LA NUEVA ESTACIÓN DE AUTOBUSES?



El Partido Popular de Baza manifiesta a propósito de los Presupuestos de la Junta de Andalucía para 2014 que “en lo único en que el PSOE es continuista es en los incumplimientos reiterados con la ciudad de Baza”, señalando que estamos ante un presupuesto nulo para los bastetanos en el que se pone de manifiesto la ausencia de voluntad política y de compromiso con nuestra ciudad.
A este respecto, la ejecutiva popular añade que la Junta “paga tarde y mal las ayudas a la dependencia, a las escuelas infantiles, las ayudas para emplear a discapacitados a través de los centros especiales de empleo o las partidas destinadas a los talleres de empleo cuestiones básicas, todas ellas para el desarrollo de la vida diaria de un municipio”.
Es lamentable, señalan los populares, que para el municipio por desgracia no aparezca ninguna inversión de cara a 2014 en los Presupuestos de la Junta de Andalucía, inversiones tan importantes y necesarias como la construcción de la nueva Estación de Autobuses.
A este respecto el Partido Popular quiere recordar que la utilización de la estación de autobuses pasará a costarnos a los bastetanos 5000 euros mensuales como consecuencia de los acuerdos de permuta de los terrenos de la misma con los propietarios del Palacio de los Enríquez, cifra que pasará a engordar la ya de por si desorbitada deuda de 25 millones de euros que el gobierno municipal del PSOE ha generado a la población.
Mientras tanto, el alcalde de Baza, Pedro Fernández, muestra un silencio cómplice y cobarde ante un nuevo desplante de la Junta para con nuestro municipio.

EL PARTIDO POPULAR LE RECUERDA AL ALCALDE QUE ES LA JUNTA DE ANDALUCIA QUIEN DAÑA LA AUTONOMÍA LOCAL Y MALTRATA A BAZA





             El Partido Popular de Baza se reitera en pedir al Alcalde que deje de utilizar el Ayuntamiento para hacer oposición al Gobierno de la Nación, y que se dedique a gobernar y a buscar soluciones a los problemas de los bastetanos en lugar de buscar confrontación continuamente.
A este respecto, desde la ejecutiva popular señalan que el PSOE y su máximo responsable en Baza se manifiestan contra la futura ley de reforma de la Administración Local, porque lo que realmente les molesta de la misma es que sancione a los malos gobernantes como ellos, poniendo límites a sus derroches, reduciendo el número de concejales liberados y limitando sus desorbitados sueldos, a la par que introduce mecanismos correctores para evitar que trabajadores, como los de servicios de dependencia, se queden sin cobrar, tal y como ocurre en la actualidad.
Del mismo modo, los populares bastetanos solicitan a los socialistas y al equipo de gobierno que sean valientes y se manifiesten contra los presupuestos de la Junta de Andalucía, ya que estos si que dañan al Ayuntamiento y maltratan nuestra ciudad. En concreto se quiere destacar que el Bipartito de perdedores ha preferido un año más, mantener una estructura política duplicada y mastodóntica en vez de cumplir la ley y dar a los Ayuntamientos los 180 millones de euros que les han recortado y que legalmente les corresponden.

De nuevo, las entidades locales resultan maltratadas por una Junta de Andalucía que ya no solo es su mayor morosa, adeudándoles en torno 380 millones de euros, sino también su mayor enemiga al hurtarles lo que les corresponde.

Los socialistas vuelven a recortar a los Ayuntamientos, pero en definitiva a quienes recortan es a los ciudadanos, que ven mermados los servicios que desde las Corporaciones Locales se prestan. Y todo ello con el silencio culpable y cómplice del PSOE bastetano y de Pedro Fernández

martes, 7 de mayo de 2013

El PP denuncia el desmantelamiento de la oficina de empleo en Baza




Solicita a la Junta de Andalucía la reincorporación de los ocho orientadores de empleo despedidos que daban servicio a la comarca de Baza
El Partido Popular de Baza ha denunciado el progresivo desmantelamiento de los servicios públicos de atención a los desempleados en la Comarca de Baza por parte de la Junta de Andalucía y la Consejería de Empleo, tras el despido de ocho asesores laborales del Servicio Andaluz de Empleo (SAE) durante el último año y cuyo "colofón ha sido el cierre, el pasado 30 de abril, de la unidad bastetana del Plan Andalucía Orienta", según ha declarado la presidenta del PP de Baza, María José Martín. Por ello, el Partido Popular de Baza ha pedido al Gobierno bipartito de la Junta "la inmediata incorporación de orientadores a la oficina del SAE de la comarca, con el objetivo de que los desempleados puedan acceder a este servicio de asesoramiento". 

Martín ha señalado que la labor que desempeñan los orientadores de empleo “es importantísima en la situación de crisis económica y financiera que atravesamos en la actualidad, ofreciendo asesoramiento e información a demandantes de empleo con el fin de que adquieran las habilidades y conocimientos necesarios para la búsqueda de un puesto de trabajo”. Al mismo tiempo, Martín ha afirmado que estos profesionales también organizan periódicamente talleres sobre recursos laborales, así como técnicas para la elaboración de currículos o preparación de entrevistas de trabajo.
Debido a las elevadas tasas de desempleo de la comarca de Baza, la presidenta local ha calificado como de una “enorme irresponsabilidad”  la supresión de los asesores laborales del SAE, teniendo en cuenta que la mayoría de los usuarios de este servicio de orientación socio-laboral son parados de larga duración mayores de 45 años y mujeres con edades comprendidas entre los 25 y 45 años, que son precisamente los colectivos más castigados por el desempleo. Finalmente, María José Martín ha instando al Ejecutivo andaluz a que "reduzca la administración paralela mediante la supresión de altos cargos, en lugar de recortar servicios a los desempleados”.

martes, 16 de abril de 2013

EL GOBIERNO DE ESPAÑA CREA MEDIDAS DESTINADAS A LA CREACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO PARA JÓVENES MIENTRAS QUE LA JUNTA DE ANDALUCÍA TIENE PARALIZADAS LAS POLÍTICAS DE EMPLEO El PP asegura en rueda de prensa en Baza


  • Las medidas impulsadas por el Gobierno de Mariano Rajoy están dirigidas a “luchar contra el paro en las comarcas de Baza y Huéscar, haciendo especial hincapié en los colectivos de las mujeres y los jóvenes”, ha enfatizado Mª José Martín

  • Rafa Caracuel ha destacado algunas de las medidas como la reducción entre 75% y 100% de las cuotas sociales por la contratación de menores de 30 años sin experiencia laboral previa, una reducción del 100% de la cuota empresarial a la Seguridad Social por la contratación de jóvenes de 30 años y la creación del contrato Primer Empleo Joven

18. Marzo. 2013.- El Partido Popular ha informado sobre el paquete de medidas de políticas de empleo llevadas cabo por el Ejecutivo de España  dirigidas a paliar la grave lacra del desempleo juvenil. 

La senadora y  presidenta local del PP en Baza, Mª José Martín, ha afirmado que en comarcas como Baza o Huéscar estas políticas son muy necesarias debido a que la tasa de desempleo es muy superior  a la media nacional. Al mismo tiempo Martín ha criticado que “ante la ausencia de medidas de estímulo efectivas por parte de la Junta de Andalucía, titular de las competencias en políticas activas de empleo desde hace más de una década, el Gobierno Nacional ha impulsado un plan estratégico para el empleo juvenil”.

La senadora popular ha reseñado que las medidas impulsadas por el Gobierno de Mariano Rajoy están dirigidas a luchar contra el drama del paro en nuestra Comarca, haciendo hincapié en colectivos desfavorecidos como las mujeres y los jóvenes, ante la pasividad e inacción del Gobierno Andaluz, más preocupado por mantener la administración paralela que en solucionar los verdaderos problemas de los andaluces como el paro.

El presidente de NNGG de Granada, Rafa Caracuel, ha afirmado que entre las medidas que va a poner en marcha el Ejecutivo central está la reducción entre 75% y 100% de las cuotas sociales por la contratación de menores de 30 años sin experiencia laboral previa, una medida que afecta a 1300 jóvenes demandantes de empleo de las comarca de Baza y Huéscar. Caracuel ha señalado que también se va a aplicar una reducción del 100% de la cuota empresarial a la Seguridad Social por la contratación de jóvenes de 30 años, además de la creación del contrato Primer Empleo Joven, transformando los contratos temporales en indefinidos con la bonificación de quinientos euros al año durante tres años o setecientos euros en el caso de las mujeres; y por último, bonificaciones para la contratación de menores de 30 años en las empresas del tercer sector.

A juicio de Mª José Martín, las medidas de empleo joven puestas en marcha por el Gobierno de España afectaran a 2.467 jóvenes menores de 30 años, 1.183 hombres y 1.284 mujeres. Además, Martín ha resaltado que “1.800 jóvenes demandantes de empleo podrán beneficiarse de la tarifa plana de 50 € para nuevos emprendedores, pudiendo compatibilizar el desempleo con el alta de autónomos, afectando al 40% de los perceptores de prestaciones en las comarcas, y ampliando el plazo para reanudar el cobro de la prestación por desempleo de 2 a 5 años”.

Martín ha finalizado señalando que las medidas puestas en marcha por el Ejecutivo popular de Mariano Rajoy tienen como objetivos principales el “mejorar la empleabilidad de los jóvenes, aumentar la calidad y estabilidad del empleo, promover la igualdad de oportunidades en el acceso al mercado laboral y el fomento de la cultura emprendedora”.

jueves, 4 de abril de 2013

Griñan en su comparecencia deja siete preguntas sin responder del caso de los ERE tras mas de mil millones saqueados a los parados andaluces


El debate parlamentario del miércoles arrojó poca luz sobre las cuestiones claves de la trama y la responsabilidad del presidente






Desde que hace dos años y medio detonó la bomba de los ERE, la estrategia de defensa del Gobierno andaluz ha pasado por tres fases. La primera fue la de negación de las irregularidades. La segunda: minimizar su trascendencia poniendo en circulación la célebre teoría de«los tres o cuatro golfos». Y la tercera: diluir las responsabilidades políticas en una denuncia generalizada de un abuso de confianza, cambiar la norma de reparto de las ayudas sociolaborales para que tan nefandos hechos no vuelva a repetirse y, por último, blasonar de colaboración con la justicia y de transparencia montando una comisión de investigación que se zanjó sin dimisiones ni responsables.

1. ¿Cómo se mantuvo diez años «un sistema establecido» de corrupción sin que nadie se percatarse?

El caso de los ERE ha cambiado de foco. El fraude va más allá de las prejubilaciones trucadas y el reparto arbitrario de ayudas a empresas en «una especie de clientelismo en torno al PSOE y la Junta de Andalucía». La instructora sospecha que funcionó una corrupción institucionalizada en el seno del Gobierno andaluz. Nadie, hasta ahora, ha sabido explicar cómo pudo mantenerse durante diez años (2001/10) un «sistema perfectamente establecido» con el total desconocimiento de quienes tomaban las decisiones en el Consejo de Gobierno. Una simple llamada telefónica habría bastado para frenarlo. Lo advirtió el interventor general de la Junta de Andalucía entre 2001 y 2010, Manuel Gómez Martínez: «Todo el tinglado de corrupción se habría podido desmantelar en 24 horas con una orden verbal». Pero nadie la dio. Por qué.

2. ¿Por qué no cambiaron el procedimiento cuando se alertó de su ilegalidad?

Las alarmas saltaron, pero no las vieron o no quisieron verlas. Hasta en «quince momentos diferentes» el interventor alertó de deficiencias en el procedimiento de reparto del dinero al auditar las cuentas del IFA o IDEA. Remitió los informes con los reparos a partir de 2005 a losconsejeros de Empleo, de Innovación y de Hacienda, cartera que ocupó Griñán entre 2004 y 2009, que era el responsable de garantizar la estabilidad presupuestaria en los distintos departamentos.

3. ¿Por qué Griñán ignoró los avisos del interventor?

En aquel momento nada se sabía del fraude, pero sí se conocían las lagunas legales que lo propiciaron. Griñán ha alegado que nunca leyó el informe, que fue remitido a su atención como era preceptivo, según indicó el interventor. Ayer incluso llegó a señalar que dichos informes «no llegaron» a la Consejería. Algo que contradice a su entonces viceconsejera de Hacienda (y hoy consejera), Carmen Martínez Aguayo, quien argumentó en su día que los recibió pero no se lo entregó a su superior jerárquico porque no lo juzgó necesario. En cualquier caso, en los mismos «no se pedía para nada una actuación de Hacienda», proclamó ayer Griñán.

4. ¿Por qué lo sufragó cuando Guerrero gastaba más dinero del que disponía?

Pero, paradójicamente, Griñán actuó en el ámbito que le competía aumentando la partida para los ERE en hasta 40 millones de eurospara saldar el desequilibrio económico que la gestión rumbosa del exdirector general de Trabajo Francisco Javier Guerrero había provocado en las arcas de la agencia pagadora, ya que gastaba más dinero del que disponía. No desmontó el sistema, porque directamente esa tarea le correspondía al consejero de Empleo, pero lo sostuvo y lo sufragó. El mandatario alega en su descargo que las modificaciones presupuestarias son «decisiones independientes del proceso de gestión del gasto» y contaban con los informes de su departamento y del interventor. De hecho, según la memoria económica de la agencia IDEA, el déficit generado por Guerrero alcanzó nada menos que 95 millones de euros, como recordó el PP en la comisión de investigación.

5. ¿Por qué se pagaron sobrecomisiones con las que se lucraron altos cargos?

Nadie ha aclarado por qué se pagaban sobreprecios desorbitados(de hasta el 25% del coste de un ERE) a una cadena de comisionistas por tramitar las pólizas de prejubilación, dinero que luego volvió a Guerrero y otros cargos públicos en forma de «dávidas». Un negocio «cuyo volumen se incrementa mientras más ayudas se otorguen aunque no exista partida presupuestaria para ello», según destacó la juez, y del que se beneficiaron empresarios, bufetes de abogados y sindicatos. La intermediación que se ejercía sin concurso público era totalmente prescindible y, de hecho, en octubre pasado sacó una norma para eliminarlos.

6. ¿Por qué se quisieron ocultar actas a la juez y expurgaron papeles?

El argumento de la Junta sobre su colaboración «proactiva» con la justicia flaquea con las insinuaciones que se han vertido contra la juez instructora, el conflicto de las actas del Consejo de Gobierno (que no quería entregar) y las críticas a las imputaciones de altos cargos, como del que fuera director de Trabajo con Griñán, Daniel Alberto Rivera. Tampoco se ha aclarado por qué se expugaran documentosde los ERE antes de remitirlos a la justicia durante el fin de semana del 20 al 21 de noviembre de 2010 en la Consejería de Empleo.

7. ¿Por qué no ha sido destituido nadie pese al escándalo?

El caso ERE sigue sin una «cabeza» política. Los dirigentes de la Junta más vinculados con el caso -el propio Guerrero, Antonio Fernández,José Antonio Viera...- han desaparecido de la administración y de la primera línea política, pero siempre se le ha ofrecido la salida digna de una dimisión o un cese al margen del escándalo. La cuestión es evidente: si la propia Junta de Andalucía detectó el fraude y su gravedad, como sostiene Griñán, ¿por qué no hay un sólo dirigente destituido por el «caso ERE»?

lunes, 18 de marzo de 2013

LA JUNTA REDUCE A LA MITAD EL PERSONAL DE LA OFICINA DE EMPLEO DE BAZA


María José Martín, cree que la atención que se presta a los desempleados bastetanos es “claramente insuficiente”
  • “De seis empleados, cuatro son jefes”
  • El PP subraya la diferencia con el Gobierno central que no ha reducido ni uno solo de sus 163 orientadores
18. MARZO. 2013- El Partido Popular de Baza ha denunciado la reducción a la mitad del personal de la Oficina de Empleo de este comarca. Según ha señalado, la presidenta del PP bastetano María José Martín, en los últimos meses de las 12 personas que trabajaban en la oficina han quedado 6. Los últimos despidos fueron 3 trabajadores del "Plan Memta", un programa de la Junta de Andalucía cuya función era guiar al desempleado en su búsqueda de un puesto de trabajo

Martín ha destacado la atención, “claramente insuficiente”, que como consecuencia de dicha reducción se puede prestar a su juicio a los 10.500 demandantes de empleo de Baza, “especialmente porque se da la circunstancia que tras el recorte hay más jefes que empleados”. Y es que la presidenta local ha señalado que en la actualidad en Baza hay un director de Area Territorial de Empleo, un director de oficina, dos jefes de aérea (de ofertas y demandas), un auxiliar administrativo y un técnico

María José Martín ha subrayado que, a pesar de las elevadas cifras de paro, la Junta de Andalucía no cuenta en estos momentos con ningún promotor o asesor de empleo, en Baza; una circunstancia a la que se suma la reciente desaparición de otros servicios como el Andalucía Orienta o los agentes de empleo (ALPES) entre otros.

La presidenta local del Partido Popular ha contrapuesto las cifras de la Junta de Andalucía con las dependientes del Gobierno central. En ese sentido ha resaltado que el Servicio público de empleo estatal, dependiente del ministerio de Empleo y encargado de gestionar las prestaciones por desempleo, tiene una plantilla de 5 funcionarios de carrera, reforzada desde el 2009 con 4 funcionarios interinos.

“Mientras que la Junta ha despedido a 102 orientadores de empleo solo en Granada”, ha enfatizado Martín, “el Gobierno de España ha mantenido sus 163 orientadores de empleo en la provincia. La Junta debería de tomar ejemplo y reforzar sus políticas activas de empleo en Andalucía  y dejar de aplicar  continuos recortes y despidos, como los que le han llevado a no ejecutar 6 de cada 10 euros presupuestados en materia de empleo durante 2012”.

Martín ha concluido exigiendo a la Junta de Andalucía que no se esconda bajo el paraguas de la reducción presupuestaria del Gobierno de la nación “cuando tiene el cien por cien de las competencias de empleo transferidas”.

“No es una novedad que todas las administraciones tienen menos recursos. La diferencia está en la gestión y en la necesidad de eliminar los ‘chiringuitos’ innecesarios para dedicarlos a políticas de empleo”, ha dicho la representante del PP, quien ha puesto como ejemplo de gestión volcada en el empleo, no solo que el Gobierno de la nación no hay eliminado ningún orientador de empleo, sino también “el que haya prorrogado el plan Plepara para los desempleados, el que haya reducido de 35 a 20 el número de jornadas necesaria para cobrar el subsidio agrario, o las 50 medidas de apoyo a los emprendedores aprobadas recientemente”.

miércoles, 13 de marzo de 2013

EL PP PRESENTARÁ UNA PROPOSICIÓN NO DE LEY EN EL PARLAMENTO ANDALUZ EN DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTÓRICO DE BAZA

·           La presidenta del PP de Baza, Mª José Martín, ha denunciado que “la Junta no ha ejecutado ni un euro de los 10,8 millones presupuestado para la restauración y puesta en m a La Alcazaba y la Iglesia de San Jerónimo”
·         Eva Martín ha pedido el m a la a No de Ley de todas las formaciones políticas al igual que el PP votó a favor de la propuesta planteada por IU en diciembre de 2012 para nombrar a Baza Bien de Interés Cultural
12. Marzo. 2013- El Partido Popular ha anunciado que presentará una Proposición No de Ley en el Parlamento de Andalucía exigiendo al Gobierno andaluz la y puesta en valor de La Alcazaba, la Iglesia de San Jerónimo y el Palacio de Los Enríquez, todos ellos en Baza y prometidos por el PSOE y la Junta de Andalucía desde hace ya dos décadas.  
La presidenta del PP de Baza, María José Martín, ha lamentado que el Patrimonio Histórico bastetano sea más conocido por el abandono y la dejadez de las diferentes administraciones que por su rehabilitación y puesta en valor.
María José Martín ha recordado que la última partida presupuestaria que se anunció para La Alcazaba por parte de la delegación de Obras Públicas fue en 2009 por un importe de 575.000 € y cuya actuación se debería haber ejecutado antes de junio de 2012, a los que a partir de ese momento se debería haber sumado otra partida de 6,2 millones de euros “de los que no se ha hecho absolutamente nada”.
Con respecto a la Iglesia de San Jerónimo, Martín ha destacado que en 1995 ya se prometió una partida de 300 millones de pesetas y que 10 años después, en 2005, se presupuestaron 1,8 millones de euros a los que se sumaron, en plena campaña electoral, otros 507.000 euros que la consejera de Obras Públicas anunció. “Unas partidas presupuestarias muy generosas y de las cuales no se ha ejecutado absolutamente nada”, criticó Martín.
María José Martín ha destacado que entre los 3 ejemplos más significativos relativos al abandono, incumplimiento y dejadez de funciones del Gobierno andaluz con el Patrimonio Histórico de Baza, el más sangrante es el que afecta al Palacio de los Enríquez. Martín ha reseñado que en junio de 2010 el consistorio compró el inmueble, permutándolo con sus dueños por la antigua estación de autobuses.
“Un acuerdo que implicaba que, de no entregarse la posesión de la estación antes de junio de este año, como va a suceder, el ayuntamiento debería abonar 3.000 euros mensuales, cantidad que se elevará a 15.000 euros, de no producirse la entrega en junio de 2015”, ha aseverado Martín. De esta forma el PP ha criticado que desde hace 20 meses, la Junta viene incumpliendo su compromiso de restaurar y rehabilitar el Palacio.
Por su parte, la parlamentaria del PP Eva Martín ha denunciado que ante la constante dejadez de funciones, abandono, desprecio y escasa implicación de la Junta de Andalucía con el Patrimonio Histórico Bastetano, el Grupo Parlamentario Popular va a presentar una Proposición No de Ley en la comisión de Cultura exigiendo al Gobierno andaluz “que se comprometa al menos con los 3 inmuebles prioritarios como son La Alcazaba, la Iglesia de San Jerónimo y el Palacio de los Enríquez”.
La parlamentaria popular ha reseñado que el Patrimonio Histórico, Cultural y Científico son 100 % competencia de la Junta y que al igual que el Grupo Parlamentario Popular apoyó en diciembre de 2012 la Proposición No de Ley planteada por IU para nombrar al municipio de Baza como Bien de Interés Cultural (BIC), el Partido Popular solicita el apoyo unánime de todos los grupos políticos de la Cámara Andaluza sobre la Proposición No de Ley en defensa del Patrimonio Histórico de Baza.